Рецензия на экспертизу — ЭКСТРЕННО.РФ 🚩

Оспорить психофизиологическую экспертизу.

Рецензия на экспертизу в Москве.

Рецензирование экспертиз и исследований на полиграфе.

РЕЦЕНЗИЯ НА СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ – ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПРИ ЗАЩИТЕ ВАШИХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, ВОЗМОЖНОСТЬ ОСПОРИТЬ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ И ИЗМЕНИТЬ ХОД СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА.

Рецензия на экспертизу с использованием полиграфа позволяет оспорить и признать недействительной судебную экспертизу, указать на некомпетентность судебного эксперта — полиграфолога и отстоять свои права в суде. Это единственный в вашем распоряжении инструмент обоснованно доказать свою позицию судье! Как показала наша практика, в области судебных психофизиологических исследований на полиграфе, экспертиза, проведённая без ошибок и с соблюдением нормативных и методических требований – это очень большая редкость!

В судебной практике достаточно часто участники процесса сталкиваются с ситуацией, когда возникают сомнения в обоснованности заключения психофизиологической экспертизы, произведенной по назначению суда либо органов следствия, и при ознакомлении с материалами судебной экспертизы вы понимаете, что она не в вашу пользу и принятие судом такой экспертизы в качестве доказательства ставит под удар ваше имущество или даже свободу.

К сожалению, наша практика показывает, что не все экспертизы с использованием полиграфа проведены на высоком профессиональном уровне. Даже в государственных экспертных учреждениях, не говоря уже об автономных некоммерческих организациях, занимающихся проведением судебных экспертиз, работают в большинстве своем некомпетентные специалисты, не имеющие  должного психологического, юридического и медицинского образования, а также необходимого стажа работы полиграфологом (не менее 10 лет) для работы судебным экспертом –полиграфологом. Заключение по результатам судебного психофизиологического исследования может содержать целый ряд ошибок, которые не являются очевидными для судьи или следователя. Именно поэтому они будут отталкиваться от результатов экспертизы на полиграфе и доводы стороны судебного процесса о наличии ряда ошибок и нарушений методики проведения исследования на полиграфе будут проигнорированы. Ситуация может в корне измениться, если  судье будет представлена мотивированная рецензия на заключение судебной психофизиологической экспертизы, где вполне научно и обоснованно будут отражены все ошибки и неточности, которые допустил судебный эксперт — полиграфолог, проводивший экспертизу.

  • Если у вас возникло подозрение, что судебная психофизиологическая экспертиза является необоснованной, то об этом необходимо сообщить суду или следователю.
  • Адвокат  готовит необходимое в таких случаях ходатайство и адресует непосредственно его тому должностному лицу, которое вынесло это постановление (или определение) о назначении специальной психофизиологической экспертизы. Возможно что это ходатайство попытаются не удовлетворить, поскольку суд (или следователь) хотят как можно быстрее закончить рассмотрение дела и минимизировать процессуальные сроки.
  • Помимо этого доводы, представленные в ходатайстве не подкреплены специальными знаниями, а у эксперта — полиграфолога, проводившего судебную психофизиологическую экспертизу есть и специальные знания в области психофизиологических тестирований, различные дипломы о высшем и специальном образовании и всевозможные сертификаты о переподготовке. Именно поэтому к ходатайству в суд (или следователю) надо приобщать рецензию на проведенную ранее судебную психофизиологическую экспертизу, подготовленную  судебным экспертом-рецензиантом (специалистом полиграфологом высшей категории).
  • Мнение известного и компетентного специалиста в области тестирования на полиграфе, основанное на фундаментальных научных знаниях, законе и опыте работы, судья (или следователь) не сможет оставить без внимания.
  • В том случае, если приобщенная к делу рецензия на судебную психофизиологическую экспертизу с обозначенными в ней грубыми нарушениями регламента проведения тестирования на полиграфе и специальных методик исследования останется без необходимого в таких случаях внимания, то вышеуказанное обстоятельство послужит очень серьезным основанием для отмены решения этого суда в вышестоящих инстанциях.
  • Суд или должностное лицо, которое выдало постановление о назначении экспертизы, может назначить повторное психофизиологическое исследование, но в соответствии с действующими законодательством, несогласие с ранее произведенным заключением по психофизиологической экспертизе должно быть должным образом обосновано. В этом случае судья удовлетворит ходатайство о назначении повторной экспертизы, так как при анализе рецензии на первую экспертизу станет очевидным несостоятельность заключения эксперта.


Основанием для назначения повторной психофизиологической экспертизы и признания недействительной первичной экспертизы могут служить различные нарушения методик и правил проведения психофизиологических исследований, выявленные в ходе рецензирования экспертизы и оформленные в письменном виде с обязательным их объяснением — РЕЦЕНЗИЯ на заключение эксперта полиграфолога.


Рецензия, которая подготовленна наиболее квалифицированным и компетентным, имеющим стаж работы более 30 лет экспертом — полиграфологом, станет основой для выстраивания новой обоснованной судебной позиции. Суд не сможет  проигнорировать качественную рецензию и закрыть глаза на очевидные ошибки судебного эксперта.

Написание рецензии такая же сложная и трудоемкая работа, как и подготовка самого экспертного заключения, поэтому рецензированием психофизиологических экспертиз и исследований занимаются только опытные полиграфологи.

Рецензия на судебную психофизиологическую экспертизу является инструментом, позволяющим выявить нарушения, допущенные экспертом в рамках проведения судебной психофизиологической  экспертизы, имеет доказательственное значение и аргументировано подкрепляет ходатайство о назначении  повторной экспертизы.

КАК ОСПОРИТЬ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ И ЗАКАЗАТЬ РЕЦЕНЗИЮ НА ЭКСПЕРТИЗУ?

Мы готовы провести рецензирование заключений судебных экспертов-полиграфологов в случае если:

  • Необходимо убедиться в правильности и достоверности результатов произведенной психофизиологической экспертизы.
  • Имеются достаточно оснований подвергнуть сомнению выводы, сформулированные в заключении эксперта-полиграфолога.
  • Вы сомневаетесь в квалификации судебного эксперта.
  • Исследование эксперта-полиграфолога и сформулированные в заключении выводы противоречивы.
  • В заключении судебного эксперта-полиграфолога имеются несоответствия, которые приводят к заведомо недостоверному, ложному  выводу.
  • Выводы эксперта полиграфолога с обвинительным уклоном и навязанная значимость, вопреки логики и фактам соответствуют версии следователя (корпоративная солидарность, субъективный фактор)
  • Был нарушен регламент и порядок проведения психофизиологической экспертизы.

В случае, если рецензируемое заключение по результатам экспертизы имеет ряд существенных недостатков, которые позволяют поставить под сомнение всесторонность и полноту проведенного исследования, его обоснованность и правильность экспертных выводов, то наши специалисты — полиграфологи приходят к выводу, что на основании анализа представленных материалов, данное экспертное заключение трудно считать в полной мере научно обоснованными, поскольку выводы недостаточно согласуются со всей совокупностью представленных объективных данных, а правила проведения психофизиологической экспертизы были экспертом нарушены в конкретных пунктах.

По результатам работы наших специалистов — полиграфологов, вы получаете письменную рецензию на судебное психофизиологическое заключение, в которой будут отражены все  неточности и несоответствия рецензируемого судебного заключения, а также выводы и рекомендации.

Наша рецензия на судебную психофизиологическую экспертизу для суда в Москве – это возможность изменить ход судебного процесса в свою пользу, тем более при наличии в материалах судебного дела необоснованной и некомпетентной судебной экспертизы, которая содержит грубые ошибки, несоответствия и другие нарушения!

СТОИМОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕЦЕНЗИИ НА СУДЕБНУЮ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОСЛЕ ОЦЕНКИ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗА МАТЕРИАЛОВ ЭТОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА, ВЫПОЛНЯВШЕГО ЭКСПЕРТИЗУ, ПОЛИГРАММ И ВИДЕОЗАПИСИ ПРОВЕДЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Информация о стоимости:  http://экстренно.рф/price.html

В среднем написание рецензии на судебную психофизиологическую экспертизу занимает 10 дней, но более подробно можно будет сказать после досконального изучения всех материалов дела. Подробную информацию о правилах и сроках проведения рецензии на экспертизу или исследование на полиграфе можно узнать, связавшись с нами по телефону: (495) 798-04-12
или отправив запрос на электронную почту:

Правовое обоснование рецензии для суда

В соответствии с действующим законодательством рецензия на судебную психофизиологическую экспертизу в полной мере реализовывает принцип состязательности. В рассматриваемом выше случае — состязательности между судебными экспертами-полиграфологами.

Этот принцип осуществляется путем привлечения эксперта-полиграфолога в судебный процесс (лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях, в том числе для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст.188 ГПК РФ; ст.58 УК РФ; ст.55.1 АПК РФ)). В соответствии с ст. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», «для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения». В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

extrenno@gmail.com

Работы по рецензированию экспертизы на полиграфе являются самыми сложными и ответственными в работе профессионального полиграфолога. Поэтому такие рецензии на экспертизы проводят только компетентные специалисты, которые имеют стаж работы не менее 15 лет полиграфологами в системе МВД, ФСБ и ФСИН.

Наряду с высшей квалификацией полиграфологов, наши специалисты имеют официальные свидетельства и разрешения на ведение профессиональной деятельности в качестве экспертов-полиграфологов, выданные Государственными органами (МВД России), учёные степени, высшее психологическое, юридическое и медицинское образование и более чем 15-летний практический опыт работы в следственных и оперативных подразделениях, а также являются аттестованными научными сотрудниками МВД, что позволяет им в настоящее время использовать все свои знания и наработанный опыт на самом высоком профессиональном уровне.